[1]杨晓艳,李丽华,陈晓琴,等.光学生物测量仪SW-9000与IOL-Master测量青少年眼球生物学参数的对比[J].眼科新进展,2019,39(4):346-349.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2019.0078]
　YANG Xiao-Yan,LI Li-Hua,CHEN Xiao-Qin,et al.Comparison of a new optical biometry device SW-9000 and IOL-Master for measurement of ocular components of adolescents[J].Recent Advances in Ophthalmology,2019,39(4):346-349.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2019.0078]
点击复制

光学生物测量仪SW-9000与IOL-Master测量青少年眼球生物学参数的对比/HTML
分享到：

《眼科新进展》[ISSN:1003-5141/CN:41-1105/R]

卷:
39卷
期数:
2019年4期
页码:
346-349
栏目:
应用研究
出版日期:
2019-04-05

文章信息/Info

Title:
Comparison of a new optical biometry device SW-9000 and IOL-Master for measurement of ocular components of adolescents
作者:
杨晓艳; 李丽华; 陈晓琴; 刘春燕; 陈松
300020　天津市，天津医科大学眼科临床学院、天津市眼科医院，天津市眼科学与视觉科学重点实验室
Author(s):
YANG Xiao-Yan; LI Li-Hua; CHEN Xiao-Qin; LIU Chun-Yan; CHEN Song
Clinical College of Ophthalmology，Tianjin Medical University，Tianjin Eye Hospital，Tianjin Key Lab of Ophthalmology and Visual Science,Tianjin 300020，China
关键词:
眼生物学参数; SW-9000; IOL-Master; 青少年
Keywords:
ocular components; SW-9000; IOL-Master; adolescents
分类号:
R770.42
DOI:
10.13389/j.cnki.rao.2019.0078
文献标志码:
A
摘要:
目的　比较SW-9000和IOL-Master测量青少年眼轴长度（axial length，AL）、角膜曲率及角膜直径的准确性和一致性。方法　选取来我院进行验光配镜的青少年患者101例，分别在自然瞳孔下进行SW-9000和IOL-Master测量，主要分析AL、角膜平坦曲率（flattest keratometry，FK）、角膜陡峭曲率（steepest keratometry，SK）、角膜水平直径（白到白距离；white to white，WTW）等生物学参数指标在两种测量方法之间的一致性和相关性。应用组内相关系数（intraclass correlation coefficient,ICC）和Bland-Altman 一致性分析来评估两种检查设备的可靠性和一致性。结果　两种测量方法测得的AL、FK、SK、WTW平均差值分别为0.09 mm、-0.08 D、-0.22 D、0.12 mm。两种测量方法测量的95%一致性界限范围，AL为0.56 mm，FK为1.38 D，SK为1.81 D，WTW为3.28 mm；其中WTW的范围最宽。2种仪器所测结果进行ICC分析，结果显示，AL、FK、SK、WTW的相关系数分别为0.997、0.987、0.983和0.179。结论　SW-9000测量AL、角膜曲率与IOL-Master的测量结果具有较高的一致性，SW-9000测量AL略长于IOL-Master，角膜曲率略平坦于IOL-Master；角膜直径的测量两者一致性较差。
Abstract:
Objective　To compare the accuracy and consistency of SW-9000 and IOL-Master for measuring ocular components in adolescents.Methods　101 patients was conducted，whose eyes were respectively measured by SW-9000 and IOL-Master under natural pupil.Axial length （AL），flattest keratometry （FK），steepest keratometry （SK） and white-to-white （WTW） were the main evaluation indicators.Intraclass correlation coefficient（ICC） and Bland-Altman’ s limits of agreement （LoA） were used to analyze repeatability and agreement of the results measured by the two devices．Results　The mean differences of the two devices for measuring AL，FK，SK and WTW were 0.09 mm，-0.08 D，-0.22 D and 0.12 mm，respectively.The 95％limit of consistency were 0.56 mm，1.38 D，1.81 D and 3.28 mm for AL，FK，SK and WTW，respectively.And the range of the WTW was the biggest among them.The ICC for AL，FK，and SK was 0.997，0.987 and 0.983 and ICC for WTW was 0.179.Conclusion　There is a high consistency between SW-9000 and IOL-Master for AL，FK and SK measurements for adolescents.The AL is a little longer measured by SW-9000 than by IOL-Master，and the corneal curvature is a little flatter measured by SW-9000 than by IOL-Master，but the consistency of WTW measurement is a little poor.

参考文献/References:

［1］　SONG H P，LIU Y Y，SONG Y Z，DUAN J L，ZHAO H，GUO X，et al.Prevalence of myopia and the impact factors among students in Beijing［J］.Chin J School Health，2010，31（7）：818-820.
宋惠平，刘颖颖，宋玉珍，段佳丽，赵宏，郭欣， 等.北京市中小学生近视状况及其影响因素分析［J］.中国学校卫生，2010，31（7）：818-820.
［2］　GAO F，XU Y，YE J.Myopia and influencing factors among 1 880 pupils in Chongqing［J］.J Third Milit Med Univ，2013，35（11）：1137-1140.
高凡，徐燕，叶剑.重庆市城区1880名小学生近视状况及其影响因素分析［J］.第三军医大学学报，2013，35（11）：1137-1140.
［3］　YU W H，CHEN X L.Relationship between diopter and refractive factors in children at the age of 4-13［J］.Chin J Pract Ophthalmol，2003，21（4）：288-290.
于伟泓，陈晓隆.4～13岁儿童眼屈光不正与屈光要素关系分析［J］.中国实用眼科杂志，2003，21（4）：288-290.
［4］　WANG W P，ZHOU R，ZHANG J，REN W N，LI Y T，ZHANG W F.Correlation between refractive status and refractive parameters of school-age children aged 5-12 years in Lanzhou［J］.Int Eye Sci，2013，13（11）：2299-2302.
［5］　BLAND J M，ALTMAN D G.Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement［J］.Lancet，1986，1（8476）：307-310.
［6］　MIU H Z，CHEN L，LIU Y X.Confidence interval estimation for the bland-altman limits of agreement in quantitative method comparison studies［J］.Chin J Health Statist，2014，31（1）：64-67.
缪华章，陈林，刘玉秀.定量方法对比研究一致性评价Bland-Altman法 LoA的可信区间估计［J］.中国卫生统计，2014，31（1）：64-67.
［7］　OLSEN T.Calculation of intraocular lens power：a review［J］.Acta Ophthalmol Scand，2007，85（5）：472-485.
［8］　LAM A K，CHAN R，PANG P C.The repeatability and accuracy of axial length and anterior chamber depth measurements from the IOL-Master［J］.Ophthalmic Physiol Opt，2001，21（6）：477-483.
［9］　VOGEL A，DICK H B，KRUMMENAUER E.Reproducibility of optical biometry using partial coherence interferometry：intra observer and inter observer reliability［J］.J Cataract Refract Surg，2001，27（12）：1961-1968.
［10］　WU M，XIAO L B，HU Z L，XUE L P，LI Y Q.Outcome analysis of IOL-Master in measure of Oxane HD filled eyes［J］.Rec Adv Ophthalmol，2014，34（11）：1049-1051.
吴敏，肖丽波，胡竹林，薛黎萍，李云琴.IOL-Master在Oxane HD填充眼眼轴测量中的应用［J］.眼科新进展，2014，34（11）：1049-1051.
［11］　SUN S，GUO H K.Accuracy and consistency research of AL-Scan，IOL-Master and A-type ultrasound scan for axial length measurement in cataract patients［J］.Rec Adv Ophthalmol，2016，36（9）：876-878.
孙飒，郭海科.AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度的准确性和一致性分析［J］.眼科新进展，2016，36（9）：876-878.
［12］　SANTODOMINGO RUBIDO J，MALLEN E A，GILMARTIN B，WOLFFSOHN J S.A new non-contact optical device for ocular biometry［J］.Br J Ophthalmol，2002，86（4）：458-462.
［13］　SHAMMAS H J，CHAN S.Precision of biometry，keratometry，and refractive measurements with a partial coherence interferometry-keratometry device［J］.J Cataract Refract Surg，2010，36（9）：1474-1478.
［14］　SHIRAYAMA M，WANG L，WEIKERT M P，KOCH D D.Comparison of corneal powers obtained from 4 different devices［J］.Am J Ophthalmol，2009，148（9）：528-535.
［15］　JASVINDER S，KHANG T F，SARINDER K K，LOO V P，SUBRAYAN V.Agreement analysis of LENSTAR with other techniques of biometry［J］.Eye （Lond），2011，25（6）：717-724.
［16］　JIANG X M，YANG B，ZHONG G B，ZHANG Y X，LUO L Y.Changes of corneal curvature，anterior chamber depth and ocular axis length after LASIK［J］.Rec Adv Ophthalmol，2016，36（8）：735-737.
江先明，杨斌，钟广斌，张颖栩，罗林翼.LASIK术后角膜曲率、前房深度及眼轴长度的改变［J］.眼科新进展，2016，36（8）：735-737.
［17］　BAUMEISTER M，TERZI E，EKICI Y，KOHNEN T.Comparison of manual and automated methods to determine horizontal corneal diameter［J］.J Cataract Refract Surg，2004，30（2）：374-380.
［18］　HUANG J，MCALINDEN C，SU B，PESUDOVS K，FENG Y，HUA Y，et al.The effect of cycloplegia on the lenstar and the IOL-Master biometry［J］.Optom Vis Sci，2012，89（12）：1691-1696.

相似文献/References:

[1]王燕,欧扬,袁远,等. 后发性白内障Nd：YAG激光后囊膜切开术后屈光状态及眼生物学参数的变化[J].眼科新进展,2015,35(6):569.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2015.0154]
　WANG Yan,OU Yang,YUAN Yuan,et al. Changes of refraction and ocular biological parameters after Nd : YAG laser capsulotomy for posterior capsule opacification[J].Recent Advances in Ophthalmology,2015,35(4):569.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2015.0154]
[2]韦燕凯,粘红,谷天瀑,等.两种光学生物测量仪在中国青少年人群中应用的比较[J].眼科新进展,2017,37(9):835.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2017.0211]
　WEI Yan-Kai,NIAN Hong,GU Tian-Pu,et al.Comparison of ocular biometry by two kinds of optical biometers in Chinese adolescents[J].Recent Advances in Ophthalmology,2017,37(4):835.[doi:10.13389/j.cnki.rao.2017.0211]

备注/Memo

备注/Memo:
天津市科技计划项目（编号：17ZXHLSY00050）
更新日期/Last Update: 2019-04-15